Fairly good overview, but two remarks

Φιλολoγικά/Philologica: Fairly good overview, but two remarks · Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: Proto-Germanic Origins

The Israelites / Forging of a nation
by Robert Carter and Lita Sanders, Published: 2 September 2021 (GMT+10)
https://creation.com/israelites-forging-of-a-nation

• 1. Let's not miss what present ethnicities descend from these : not just Shepharad and Marrano, not just Ashkenazi and what I call for lack of a better word "Nordic Marrano", not just Persian Jews, Falashas and Mitzrahi, but also : Christian Palestinians, and over these, Muslim Palestinians.
• 2. Authors have misunderstood the meaning of Afro-Asiatic.

Here is the footnote:

Hebrew belongs to the Semitic language family, as opposed to the Afro-Asiatic language spoken in ancient Egypt. This is not to say that Hebrew has not changed. The language Moses spoke seems to have changed from the time of Jacob. For example, consider the spelling differences between Jacob’s grandsons listed in Genesis 46 and Numbers 26. Return to text.

I am thankful for the observation on language change within Hebrew, but I am less glad about the phrase "Semitic language family, as opposed to the Afro-Asiatic language spoken in ancient Egypt" which doesn't directly deny, but suggests the denial of Semitic also being "Afro-Asiatic"- in fact both Hebrew and Egyptian do count as Afro-Asiatic, the latter family having these branches, if such:

• Berber
• Chadic
• Cushitic
• Egyptian
• Semitic
• Omotic (disputed)

Formerly, all or most of the non-Semitic members were classified as Hamitic. Now, Afro-Asiatic is not a standing for "Hamitic" but for "Hamitic AND Semitic".

Don't you believe Semitic and especially Hebrew evolved from a proto-language that also gave rise to Coptic and Berber? Neither do I ... as I also put doubts on the Indo-European group being a family rather than a Sprachbund./HGL

PS, it may be mentioned, Christian Palestinians spoke Aramaic up to Counter-Crusade, and Muslim Palestinians shifted over the centuries after the Islamic Conquest. So, they spoke the language in which we have Abun Dbashmaya./HGL

Crimean Tatars, Like the Back Then Ukraine, Were a Victim of Holodomor

Russian Kolkhoses back then could have been victims of their incompetence, but Gendrikh Yagoda let (along with his boss Stalin), Ukraineans and Crimeans (not same thing prior to Khruschev) pay for it.

I am saying this, because some accuse them of serving Ukrainean interests* ... as if that were a bad thing:

At the same time, Russian officials have accused the leaders of Crimean Tatars who protested the annexation of serving Ukrainian interests and Russian law punishes those calling for Crimea to be returned to Ukraine.

And where does this lead to?

For Kudusov and others in Crimea, the Russian takeover evoked tragic family memories of the 1944 mass deportation of Crimean Tatars on Soviet dictator Josef Stalin’s order, raising fears of discrimination and persecution. Their fears have materialized. A few friends of Kudusov who stayed in Crimea have since been convicted on charges of extremism, separatism and membership in banned organizations and have been sentenced to prison terms ranging from eight to 19 years.

I recall following with interest, even after my return to Roman Catholicism, the Gothic Orthodox Church. Using Gothic as a liturgic language, having their own bishop or metropolitan. I read about Gothic Orthodox being accused of National Socialism or of fomenting ethnic hatred, and being sent to prison. I don't know what has meanwhile happened to the Gothic Orthodox bishop. In honour of Ukraineans, Tatars, Cossack's, Goths (of Crimea and of internet), "Bandura" - Dmitry Seleznev - Kuban Cossack Choir./HGL

* mail dot com : Crimean Tatars bemoan their plight as Ukraine hosts summit
https://www.mail.com/int/news/europe/11053716-crimean-tatars-bemoan-their-plight-ukraine-hosts-s.html

Et encore, pour son mari?

Mariées (et mariés) à quel âge, premières noces? · Et encore, pour son mari?

Je commence avec cet article wikipédia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_XVI

Et ici aussi, j'avais déjà fait un article sur l'espérance de vie:

Et les ancêtres du roi martyr? Regardons aussi la parité entre les sexes ... ou même le privilège féminin
http://filolohika.blogspot.com/2015/01/et-les-ancetres-du-roi-martyr-regardons.html

Le concerné :
1 Louis XVI, né le 23 août 1754, marié le 16 mai 1770, il avait 15 ans.

Les parents :
2 Louis de France, dauphin du Viennois, né le 4 septembre 1729 au château de Versailles et 3 Marie Josèphe Caroline Éléonore Françoise Xavière de Saxe, née le 4 novembre 1731 à Dresde sont mariés le 9 février 1747. Elle avait alors 15 ans. Son mari était veuf, avait eu un premier mariage le 23 février 1745, quand il avait 15 ans, et l'infante Marie-Thérèse, née le 11 juin 1726, avait 18.

Les grand-parents :
4 Louis XV, dit le « Bien-Aimé », né le 15 février 1710 à Versailles5 Marie Leszczynska, née le 23 juin 1703 à Trzebnica sont mariés le 5 septembre 1725 à Fontainebleau. Il avait 15 ans et elle 22.

6 Auguste III de Pologne, né le 17 octobre 1696 à Dresde, et 7 Marie-Josèphe de Habsbourg, archiduchesse d'Autriche, née le 8 décembre 1699, sont mariés le 20 août 1719, quand il a 22 ans et elle 19.

Les arrière-grands-parents :
8 Louis de France né en 1682, château de Versailles et 9 Marie-Adélaïde de Savoie, née le 6 décembre 1685 à Turin, mariés le 7 décembre 1697. Il avait 15, elle avait 12.

10 Stanislas Leszczynski, né le 20 octobre 1677 à Lwów et 11 Katarzyna Opalińska, née le 13 octobre 1680 à Poznań, mariés en mai 1698, il avait 20, elle avait 17.

12 Frédéric-Auguste Ier de Saxe, dit « Auguste le Fort », né le 12 mai 1670 à Dresde et 13 Christiane-Eberhardine de Brandebourg-Bayreuth, née le 19 décembre 1671 Bayreuth, sont mariés le 20 janvier 1693. Il avait 22 et elle 21.

14 Joseph de Habsbourg, né à Vienne le 26 juillet 1678 et 15 Wilhelmine-Amélie de Brunswick-Lünebourg, née le 21 avril 1673 à Hanovre, sont mariés le 24 février 1699. Il avait 20, elle avait 25.

Les arrière-arrière-grand-parents:
16 Louis de France, dit Monseigneur, ou le Grand Dauphin après sa mort, né à Fontainebleau le 1er novembre 1661 et 17 Marie Anne Christine Victoire Josèphe Bénédicte Rosalie Pétronille de Bavière, née le 28 novembre 1660 à Munich, sont mariés en 1680. Il avait alors probablement 18 et elle 19. (Il aura une seconde femme, mais ce n'importe pas pour ses premières noces.)

18 Victor-Amédée II de Savoie, né à Turin le 14 mai 1666 et 19 Anne-Marie d’Orléans, petite-fille de France, née à Saint-Cloud, 1669, mariés en en 1684. Lui à 17 ou 18, elle a 14 ou 15.

20 Rafał Leszczyński, né en 1650 et 21 Anna Leszczyńska, née Jabłonowska en 1660, mariés en 1676. Il avait 25 ou 26, elle 15 ou 16.

22 Jan Karol Opaliński, né le 10 janvier 1642 et 23 Zofia Czarnkowska Opalińska née le 12 mars 1660, mariés le 4 septembre 1678, lui ayant 36 ans et elle 18.

24 Jean-Georges III, né le 20 juin 1647 à Dresde et 25 Anne-Sophie de Danemark et de Norvège, née le 1er septembre 1647, sont mariés le 9 octobre 1666. Il avait 19 ans, elle 19 aussi.

26 Christian-Ernest de Brandebourg-Bayreuth, né le 27 juillet 1644, à Bayreuth et 27 Sophie-Louise de Wurtemberg, née le 19 février 1642 à Stuttgart sont mariés là même le 8 février 1671. Il avait 26, elle avait 28. Il avait eu une première femme, aura une troisième. Quand il épousa sa première femme, en 1662, il avait 17 ou 18, comme elle.

28 Léopold Ier de Habsbourg, né à Vienne le 9 juin 1640 et 29 Éléonore Madeleine Thérèse du Palatinat-Neubourg, née le 6 janvier 1655 à Düsseldorf, sont mariés 14 décembre 1676 à Passau. Il avait 36 ans, elle avait 21. Elle était sa troisième femme, il avait été marié en 1666 à Marguerite-Thérèse d'Autriche, infante d'Espagne, née le 12 juillet 1651 à l'Alcázar royal de Madrid, quand il avait 26 et elle 14 ans, et encore le 15 octobre 1673 à l'archiduchesse Claude-Félicité d'Autriche, née le 30 mai 1653 à Florence, quand elle avait 20 ans.

30 Jean-Frédéric de Brunswick-Calenberg, né le 25 avril 1625, Herzberg et 31 Bénédicte Henriette de Wittelsbach, née le 14 mars 1652 à Paris, sont mariés le 30 novembre 1668. Il avait 43 ans et elle 16.

Plaçons les valeurs en grandeur grandissante, comptons leurs emplacements :

Lui :

15 15 15 15 18 18 18 19 20 20 22 22 26 26 36 43

15 15 15 15 17 17 18 19 20 20 22 22 25 26 36 43

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16

Elle :

12 14 15 16 16 17 18 18 19 19 19 20 21 21 22 25 28

12 14 14 15 16 17 17 18 19 19 19 20 21 21 22 25 28

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17

Les minima étaient pour les hommes 15 et pour les femmes 12.
Les quartiles basses pour les hommes entre 15 et 17 ou entre 15 et 18, pour les femmes 16.
Les médianes étaient pour les hommes entre 19 et 20, pour les femmes 19.
Les quartiles hautes étaient pour les hommes entre 22 et 25 ou entre 22 et 26, pour les femmes 21.
Les maxima étaient pour les hommes 43 et pour les femmes 28.

Étaient mariées sur trente-trois personnes, une à 12, une ou deux à 14, cinq à 15, une ou deux à 16, entre une et quatre à 17, entre deux et cinq à 18, quatre à 19, trois à 20, deux à 21, trois à 22, une ou deux à 25, une ou deux à 26, une pour chaque âge entre 28, 36 et 43.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Samuel
20.VIII.2021

In Judaea sancti Samuelis Prophetae, cujus sancta ossa (ut beatus Hieronymus scribit) Arcadius Augustus Constantinopolim transtulit, et prope Septimum collocavit.

If You Haven't Read It, Don't Miss It!

• The Abolition of Man Paperback
  – Deckle Edge, April 7, 2015, by C. S. Lewis (Author)
  https://www.amazon.com/Abolition-Man-C-S-Lewis/dp/0060652942
• INTERVIEW WITH MICHAEL WARD – AUTHOR OF AFTER HUMANITY
  Lancia E. Smith | August 9, 2021
  https://thecultivatingproject.com/interview-with-michael-ward-author-of-after-humanity/

Mariées (et mariés) à quel âge, premières noces?

Mariées (et mariés) à quel âge, premières noces? · Et encore, pour son mari?

Je pars de cet article sur wikipédia:

Marie-Antoinette d'Autriche
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Antoinette_d%27Autriche

On a déjà eu les âges à leurs décès, ici :

Sur les Dévanceurs de Marie-Antoinette
https://filolohika.blogspot.com/2015/01/sur-les-devanceurs-de-marie-antoinette.html

Il faut noter qu'une généalogie par le fait de noter les ancêtres de quelqu'un évite de comptabiliser la mortalité infantile et partie de la mortalité juvénile (avant le mariage).

La concernée :

1 Marie-Antoinette d'Autriche, née le 2 novembre 1755, mariée 21 avril 1770, elle a 14.

Parents :

2 François Ier (empereur du Saint-Empire), né le 8 décembre 1708 et 3 Marie-Thérèse d'Autriche (1717-1780), née le 13 mai 1717, sont mariés le 12 février 1736, lui à 27, elle à 18.

Grand-parents :

4 Léopold Ier de Lorraine, né le 11 septembre 1679 et 5 Élisabeth-Charlotte d'Orléans, née le 13 septembre 1676 sont mariés le 13 octobre 1698, lui à 19, elle à 22.

6 Charles VI (empereur du Saint-Empire), né le 1er octobre 1685 et 7 Élisabeth-Christine de Brunswick-Wolfenbüttel, née le 28 août 1691 sont mariés le 1er août 1708, lui à 22, elle à 16.

Arrière-grand-parents :

8 Charles V de Lorraine, né le 3 avril 1643 et 9 Éléonore d'Autriche (1653-1697) née le 31 mai 1653 sont mariés en en 1678, elle avait été mariée au roi de Pologne en 1670, quand Michał Korybut Wiśniowiecki avait 30 ans, elle donc 17, et pour ses sécondes noces, le mari avait 35.

10 Philippe d'Orléans (1640-1701), né le 21 septembre 1640 et 11 Élisabeth-Charlotte de Bavière, née le 27 mai 1652 sont mariés 16 novembre 1671, elle avait 19, il avait été marié le 31 mars 1661 à Henriette d'Angleterre quand elle avait 17 ans, et lui 21.

12 Léopold Ier (empereur du Saint-Empire), né à Vienne le 9 juin 1640 et 13 Éléonore de Neubourg, née le 6 janvier 1655 sont mariés en 1676, elle avait 21, il avait été marié en 1666 à Marguérite-Thérèse, Infante d'Espagne, alors 15 ans (ou 14) et en 1673 à Claude-Félicité d'Autriche, alors 20 (ou 19), il avait donc à son premier mariage 26.

14 Louis-Rodolphe de Brunswick-Wolfenbüttel, né le 22 juillet 1671 et 15 Christine-Louise d'Oettingen-Oettingen, née 20 mars 1671 sont mariés en 1690, les deux 19.

Arrière-arrière-grand-parents:

16 Nicolas-François de Lorraine, né le 6 décembre 1609 et 17 Claude-Françoise de Lorraine, née le 6 octobre 1612; leur mariage eut lieu à Lunéville le 18 février 1634, lui 24, elle 21.

18 Ferdinand III de Habsbourg, né le 13 juillet 1608 et 19 Éléonore de (Nevers-)Mantoue, Éléonore de Gonzague-Mantoue ou Éléonore de Mayenne, née le 18 novembre 1630 : [l]e 30 avril 1651, à Wiener Neustadt en Autriche, elle devient la 3e épouse de Ferdinand III, roi de Hongrie et de Bohême, empereur germanique. Il avait avant été marié, premièrement, en 1631, sa première épouse fut Marie-Anne d'Autriche, infante d'Espagne (1606-1646) fille de Philippe III, roi d'Espagne et de Portugal et de Marguerite d'Autriche-Styrie.Après la mort de Marie-Anne le 13 mai 1646, Ferdinand III épousa en 1648, l'archiduchesse Marie-Léopoldine d'Autriche (1632-1649) fille de Léopold V d'Autriche-Tyrol, comte et électeur du Tyrol et de Claude de Toscane. Il était, à son premier mariage, 23, elle 21, ses épouses d'avant ayant eu 25 et 16

20 Louis XIII, dit « le Juste », fils d'Henri IV et de Marie de Médicis, né le 27 septembre 1601 au château de Fontainebleau et 21 Anne d'Autriche (en espagnol Ana María Mauricia de Austria y Austria-Estiria), infante d’Espagne, infante du Portugal, archiduchesse d’Autriche, princesse de Bourgogne et princesse des Pays-Bas, née le 22 septembre 1601 à Valladolid en Espagne sont d'abord mariés par procuration à Burgos. Le mariage en France d'Anne d'Autriche et Louis XIII est célébré à Bordeaux le 21 novembre suivant (1615). Lui et elle ont, les deux, 14 ans.

22 Charles-Louis Ier du Palatinat, né le 22 décembre 1617 à Heidelberg et 23 Charlotte de Hesse-Cassel, née le 20 novembre 1627 à Cassel. Elle se marie avec Charles Ier Louis du Palatinat, le 22 février 1650 au château de Heidelberg. Il a 32, elle a 22.

24 = 18, et 25 premier mariage déjà évoqué.

26 Philipp Wilhelm von der Pfalz, né le 24 novembre 1615 à Neubourg et 27 Élisabeth-Amélie de Hesse-Darmstadt, née le 20 mars 1635, sont mariés en 1653. Il avait déjà été marié en 1642 avec Anne Catherine Constance (1615-1652), fille du roi de Pologne Sigismond III Vasa. Il avait 27, la première 27, la seconde 18

28 Antoine-Ulrich 4 octobre 1633, Hitzacker et 29 Elisabeth Juliane von Schleswig-Holstein-Sonderburg-Norburg) [qui] est née à Norbourg (Allemagne) le 24 mai 1634 sont mariés le 17 août 1656 à Wolfenbüttel : ils ont, les deux, 22

30 Albrecht Ernst I. zu Oettingen-Oettingen) [qui] est né à Oettingen (Allemagne) le 10 octobre 1642 et31 Christine Friederike von Württemberg) [qui] est née à Stuttgart (Allemagne) le 28 février 1644 sont mariés le 7 juin 1665 à Stuttgart : il a 22, elle a 21.

elle a :

14 14 14 16 16 17 17 18 18 19 19 19 21 21 21 21 22 22 22 25 27 (bas compte)

14 14 15 16 16 17 17 18 18 19 19 20 21 21 21 21 22 22 22 25 27 (haut compte)

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

lui a :

14 19 19 21 22 22 22 23 24 26 27 27 30 32 35

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15

Pour les mariées, le minimum est 14, la quartile basse 17, la médiane 19, la quartile haute 21, et le maximum est 27. Pour leurs époux, le minimum est 14, la quartile basse 21/22, la médiane 23, la quartile haute 27 et le maximum est 35.

Sur 36 personnes, 4 sont mariées à 14, possiblement 15 pour une, 2 à 16, 2 à 17, 2 à 18, 5 à 19 ou possiblement 20 pour une, 5 à 21, 6 à 22, une pour chaque âge de 23 à 26, 3 à 27, une personne, plus précisément un homme, pour chaque âge des trois âges 30, 32, et 35.

Seul a été comptabilisé l'âge aux premières noces. Chaque fois qu'il y a eu plusieures noces, il y a eu des décès.

Hans Georg Lundahl
Paris
Sainte Radegonde
13.VIII.2021

On Quora : How can historians know the dates of things so specifically?

Most Quora questions are answered on Assorted Retorts, as per the format quora question in English ... but here I am putting it in content of philology category instead.

Q

How can historians know the dates of things so specifically?
https://www.quora.com/How-can-historians-know-the-dates-of-things-so-specifically/answer/Hans-Georg-Lundahl-1

Hans-Georg Lundahl

none/ apprx Masters Latin & Greek, Lund University

Answered 15m ago

For dates within the last millennium and some more, the events happened within the time that dates in Anno Domini have been in use.

So, an event happens, like a king acceeds to power, like Alfred of Wessex, it is noted along with death of his predecessor, Aethelred I, as one event within the “year of the Lord eight hundred and seventy one” or “dccclxxj”.

In other words, the people at the time did the job for the historians.

For events earlier than that, we have Roman “ab urbe condita” dating and also Byzantine version of “anno Mundi” dating.

Both overlap with use of Anno Domini, and both have used (since 46 BC) the Julian calendar, the same we use for AD years. Therefore, the translation is easy.

The first 708 years after founding of Rome were in other calendars, which makes things a bit trickier, and in certain cases when no AUC date is available, one has to do some adding and subtracting, and that can be tricky.

One man who did some work on it was Eratosthenes:

THE CHRONOLOGY OF ERATOSTHENES
By Darrell Wolcott
http://www.ancientwalesstudies.org/id143.html

Note, one of the things making it tricky even so is, some other old learned men had given other chronologies for fall of Troy (as is the starting point of Eratosthenes’ Chronographes).

Sometimes one has much less than that to go on, for instance with Ancient Egypt.

Here is a citation from Darrell Wolcott's paper, as bonus:

The 3rd-century BC Greek geographer and mathematician, Eratosthenes, used a diastematic system of dating events which proceeds by intervals between important events. The following chart shows his estimated dates of ancient events[1]:

The fall of Troy 1184 BC

interval of 80 years

The return of the Heraclidae 1104

interval of 60 years

The settlement of Ionia 1044

interval of 159 years

The regency of Lycurgus 885

interval of 108 years

The year before the 1st Olympiad 777

The First Olympiad 776

Other sources, including the list of Olympic game winners, tend to confirm this dating of the 1st Olympiad. We accept this date as well as all later dates proposed by Eratosthenes.

It can obviously be noted that Eratosthenes did not mark out "1184 BC" or other BC years here given, only the intervals of so and so many years.

It can equally be added that since 1580's we use Gregorian, no longer strictly Julian, calendar for AD years, but the calendars are very similar. For the time when AUC and Byzantine AM years were competing with AD, Gregorian was not yet in use.

Hans Georg Lundahl
Paris
Dedication of Our Lady at the Snow
5.VIII.2021

Romae, in Exquiliis, Dedicatio Basilicae sanctae Mariae ad Nives.

Rivarol 3480 ... et mon bac

Quel rapport? Ayant eu un bac littéraire, j'ai une nostalgie d'être aussi matheux. Donc, je fais les facteurs premiers, et je trouve que 3480 = 2³*5*87, soit 40 * 87.

40 est un chiffre à prendre au sérieux, et 87 ... ma propre classe au bac, c'était celle qui avait le pull "Charlie's angels" - gloriole et queue en diablotin - et la classe IB, qui aurait pu être la mienne, c'était "love is fun and sex is heaven, we're the class of 87".

Donc, je m'amuse un peu avec l'histoire par rapport à mon bac et par rapport à Rivarol 3480.

Tout d'abord, Robert Spieler vient de faire une gaffe à propos le conflit qui menait à Königgrätz, pardon, Sadowa. Certes, en contexte sur l'Italie, donc sur Garibaldi, mais quand même.

Comme vous savez, peut-être, au Moyen Âge, le roi d'Angleterre était aussi Seigneur en Aquitaine, en fief sous le roi de France. Là, la Guerre de Cent Ans vient de changer la donne. Le roi du Danemark était aussi le duc (sous le Saint-Empire Germanique) de Slesvig-Holsten (en danois), de Sleswig-Holsteen (oui, le bas-allemand le prononce de même manière) ou de Schleswig-Holstein (la manière du haut-allemand est différente).

Et là, ce qui a changé la donne, c'est que Napoléon dissout le Saint-Empire. Donc, pour Slesvig-Holsten, le roi danois n'est plus responsable devant l'empereur à Vienne. Ceci depuis 1806. Par contre, la Conférence de Vienne établit la confédération germanique. Deux des états en étaient Holstein et Holstein-Oldenburg, et le duché de Holstein allait contenir celui de Slesvig, un duché danois, à partir de 1848.

La situation n'est pas exactement idéale pour ce genre d'arrangement dans un temps de nationnalisme revenant au galop. En 1848, Frédéric VII donne une constitution libérale, et cessent les discriminations contre la langue danoise, en Slesvig. La première guerre de Slesvig étend cet arrangement sur Holstein aussi, la victoire danoise étant à Idstedt. Il n'avait pas de successeur. Les lois de succession pour Slesvig, comme pour le Danemark, précisaient Christian IX. Ceux pour Holstein, par contre, précisaient Frédéric VIII de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Augustenburg, et il se considérait aussi comme successeur légitime de Schleswig.

Christian IX voulait (en Novembre 1863) une constitution commune pour le Danemark et le Slesvig, pour protéger les prétensions de Frédéric VIII, Otto von Bismarck proteste, et la Prusse et l'Autriche entrent en guerre contre le Danemark pour protéger la pertinence de Holstein à la Confédération Germanique. Toute le Slesvig ira avec.

Après, non, Holstein n'était pas exactement sous contrôle autrichienne, c'est plutôt l'armée de la Prusse qui empêche de fait Frédéric VIII de jouir de souveraineté sur Holstein. C'est elle qui a gagné la battaille de Dybbøl, avec l'aide du kamikaze Karl Klinke. Après, l'Autriche demande que Holstein devienne souverain dedans la confédération, la Prusse par contre, en mémoire du "sacrifice" de Karl Klinke, demande que la Prusse puisse prendre Holstein. Non, on s'était battus pour la constitution de la Confédération germanique et pour la souverainté de Holstein, dit-Autriche. La Prusse de répondre, "nous on s'est battus plus, voir Karl Klinke" (c'est vrai que le contingent prussien était aussi plus important) "donc, de nous de requalifier le jeu". Le Holstein, avec Saxe-Lauenburg, est sous contrôle prussien. Par contre, le Schleswig (seul) est sous contrôle autrichien.

Là, les choses se gâchent. La Prusse finit par bouffer Holstein et Schleswig, et, contrairement aux termes de la paix de Prague, les habitants du Slesvig Septentrional ne sont pas consultés en référendum s'ils veulent plutôt la Prusse ou le retour au Danemark. En 1867, la Prusse annexe tout le territoire comme une province de la Prusse. On germanise à droite et à gauche, un peu comme on essayait de le faire en Alsace-Lorraine, conquises un peu plus tard.

Revenons à mon bac ... le grand meneur de la classe, c'était pas moi, mais mon adversaire. Il avait fait les catacombes de Paris la nuit, en fumant. Il était ultra-fan de Moebius (je n'ai pas manqué à découvrir un de ses trucs techniques, puisque tellement vanté par l'Asperge, comme il était surnommé). Par contre, on a fait une collaboration sur la Guerre de Sécession, on défendait la thèse que le Capitalisme industriel du Nord était, plutôt que la libération des esclaves, la vraie motivation pour Lincoln, et que donc, les Sudistes avaient quelque part raison.

C'était à l'époque que j'étais en train de convertir à l'Église catholique. Il m'aurait engueulé, s'il avait sû que plus tard je serai lecteur de Fustel de Coulanges, Bainville, Maurras. Mais il aimait "we don't need no education" par Pink Floyd, et moi aussi, j'étais contre l'obligation scolaire. En Autriche, j'avais profité de scolarité à maison, en Suède c'était quasi impossible, c'est pour ça que je me trouvait à cette école.

Hans Georg Lundahl
Paris
VIIIe Dimanche après Pentecôte
18.VII.2021

PS. On peut noter, la Guerre de Sécession n'était pas un dispute à propos le trafic atlantiques d'esclaves, interdit en toute l'Union, y compris ce qui devint brièvement la Confédération, depuis 1820./HGL