Does Easter Worshippers Imply Christians?

One could argue, in most languages it could also cover Jews, Samarians or Karaites, but in English, they would be referred to as "Passover worshippers" if targetted now, since English at least recently reserves "Easter" for first Sunday after first full moon after spring equinox, while the feast taking place 15th of Nisan would be "Passover" in English.

So, in English, an Easter worshipper is indeed a Christian rather than a Jew. How one would refer to Messianic Jews if targetted while also celebrating the Resurrection of Christ on the date of Jewish Passover, I don't know.

So, if it hadn't been for some previous track record of Obama in preferring "Happy Holidays" over "Merry Christmas", one would normally not even suspect the motive attributed to him and Hillary Clinton.

One has also argued that "worshippers" has an idiosyncratic spelling and the condolance would therefore be copied from one tweeter to the other.

It is in fact "worshipers" that is the idiosyncratic spelling.

In US American as per decree of Theodore Roosevelt, you have in US administrational documents "a color labeled ax". In the rest of the English speaking world you pronounce the following the same, or if any difference, it concerns the final r of the first lexical word, and you spell it as "a colour labelled axe". Colour with O U R, labelled with double L between the vowels, and axe with final silent E.

Less systematically, verbs like criticise are spelled with I S E or I Z E roughly depending on where.

Now, the part of O U R getting only O R in words like colour, labour, demeanour and so on, that is mostly respected by all U S American élites. But the part of double or single consonant between stem vowel and endings like -ed, -er and so on, is less systematically observed in part of Americans, because the double consonant clearly is used by everyone else. The more a US American has to do with Canadians, New Zealanders, Australians, Irish, Scottish, and on occasion maybe even English, the likelier he is to pick up an extra consonant.

This being so, since some people not always reading newspapers enough to know of Eid worshippers and Synagogue worshippers or other targets, where the religious obligation of that group to be in one place on one time together makes the targetting even more odious, and especially as these are occasions when they were expecting (socially speaking reasonably) peace, and not being on their guard, Obama and Clinton might do well to clarify to the less well read in modern journalese that they were not trying to obfuscate it was Christians who were targetted.

Because, there is a certain suspicion ongoing against them. It has been expressed, it is not as if they would be paranoidly second-guessing reactions if issuing a clarification. On this account, I'd like to say my "verdict as a Scottish judge" would be "not proven".

I am happy that the traditional Catholics on Sri Lanka were not the target this time, but I am praying for the souls of other Catholics who were, and for those mourning. But despite all mourning, recall, Christ is truly Risen.

Hans Georg Lundahl
Nanterre UL
Fifth Day of Easter
25.IV.2019

En réponse à Jacques Le Goff

Il s'agit de son livre, Le Moyen Âge expliqué aux enfants.

Mais pour certains historiens, dont je suis, le Moyen Âge a en réalité duré jusqu'à la fin du XVIII^e siècle.

Après, il explique que les trois événements auxquels il pense comme "la fin du Moyen Âge" sont:

• instruments plus précis
• machines pour production à grande rapidité
• révolutions politiques, dont la française.

Pour les instruments plus précis, tout le Moyen Âge en est une recherche, à partir du computus pascal (calcul pour la date de Pâques) et du minuscule carolingien, jusqu'aux lunettes et à l'astrolabe.

Pour le nouveau monde industrel, ce qui finissait n'était pas le Moyen Âge, mais quelque chose plus vaste selon C. S. Lewis.

Quand des industriels s'installent en son Irlande natale, ce n'est pas jusqte l'Irlande de la bataille de la Boyne, qui finit, pas juste l'Irlande divisée entre Confédération catholique et ceux loyaux à la couronne des Stuarts, pas juste l'Irlande de Strongbow - un croisé anti-schismatique, comme Guillaume le conquérant ou l'Ordre Teutonique en conflit avec Novgorod, cas rare par rapport aux croisés anti-musulmans ou anti-idolâtres ou anti-hérétiques - pas juste l'Irlande des Fianna de Finn MacCumhaill (prononcer Mac Coumle), mais aussi l'Irlande du héro Cú Chulainn et de son roi Conchobhar Mac Nessa, mort à la nouvelle des Juifs qui tuent leur roi, comme le lui explique son druide Cáthbhádh à propos l'obscuration du Soleil, dont il savait pertinnemment qu'elle ne pouvait pas être une éclipse, mais c'était même l'Irlande de la battaille de Mag Tuired (prononcer Moïtoureu), qui installait la première dynastie d'adorateurs du soleil appelé Lugos, celle où le dynaste en était aussi le dieu-soleil, environ aux temps d'Abraham ou de l'unification d'Égypte sous des adorateurs du soleil apparentés. On les a considérés comme le peuple des dieux ou des elfes. Et pareil pour d'autres pays qu'il connaissait.

Ce qui arrivait avec la Révolution Industrielle, c'était la plus radicale réorganisation de l'économie physique depuis le Néolithique.

Donc, la Révolution Industrielle tuait, tant qu'on peut tuer une période déjà révolue, après sa date d'expiration, à travers l'effacement de ses restes, pas juste le Moyen Âge classique ou tardif, pas juste l'époque des Grandes Migrations avec la Renaissance carolingienne, que certains voudraient appeler le Haut Moyen Âge, pas juste la Renaissance et le Baroque, pas juste l'Antiquité classique et tardive, pas juste l'Âge de Bronze, mais jusqu'au néolithiquen tout en égalant peut-être le grand saut de Göbekli Tepe, que je place aux temps de Nimrod, après le décès de Noé.

Économiquement ces deux tournants, Göbekli Tepe et la Révolution Industrielle, sont les plus grands depuis le Déluge qui finissait la grande civilisation de Nod à l'Est d'Éden, celle dont parle peut-être le Mahabharata, malgré son plein d'anachronismes.*

La Révolution Française à la fin, comme la Révolution Américaine, c'étaient le renversement du Rubicon. Là aussi, ce qui meurt est davantage que le seul Moyen Âge. Et bien entdendu, ce que faisaient Constantin et Théodose est ce qu'on était en train d'attaquer en Octobre 1917 (comme certaines épisodes de la Révolution Française) et ce qu'on réattaque à Sri Lanka ce jour de Pâques.

Autre chose, plus détail : pour le latin comme langue savante, elle le reste jusqu'à fin XVIII^e siècle. Il me semble que le Jésuite Roger Boskovic était le dernier à écrire une synthèse de théorie physique en latin, mais Settele quelques décennies plus tard écrit encore un livre d'instruction de physique en italien.

Pour le début de la langue savant, Le Goff opere citato page 21 ne donne pas de reseneignement, mais le divorce entre orthographe cicéronienne ou vaguement cicéronisante (très vaguement chez St Grégoire de Tours) et une prononciation très nettement post-cicéronienne s'effectue entre Alcuin de York arrivant à Tours en 800, à travers les Serments de Strasbourg, au poëme de Sainte Eulalie (et tandis que le roumain a suivi un trajectoire très différtent, l'italien et l'espagnol l'effectuent avec quelques siècles de délai).

Hans Georg Lundahl
St Maur
Mercredi de Pâques
24.IV.2019

* À comparer une Crucifixion du XV^e siècle, où les chevaliers contemporains dépictés prennent la place des Milites Romani. Mais le plus grand anachronisme serait la religion hindoue introduite à propos Krishna, et de placer le Déluge bien avant plutôt que juste tôt après cette guerre.

Tolkien Related Links

On Tolkien, his estate and modern media:

The Guardian : Tolkien estate disavows forthcoming film starring Nicholas Hoult
https://www.theguardian.com/books/2019/apr/23/tolkien-estate-disavows-forthcoming-film-starring-nicholas-hoult

"In 2011, the estate took legal action over a novel called Mirkwood: A Novel About JRR Tolkien, which used the author as a central character. The American author of the book, Stephen Hillard later went to a Texas district court to seeking a declaration that he had a right to publisher under the first amendment. The case was later settled when Hillard agreed to add the disclaimer: 'This is a work of fiction which is neither endorsed nor connected with The JRR Tolkien Estate or its publisher.'"

Own reflection : Since my fan fiction on Susan Pevensie (spanning by now about 70 - 80 chapters of my c. 7500 blogposts) features both C. S Lewis (if Susan Pevensie had been a real person, how could she not have met him) and Tolkien (responsible for one action in her favour and also for her sister Lucy's planned Catholic conversion prior to train accident), maybe they might like a similar disclaimer from me?

On Tolkien and an ancient (as in Mediaeval) medium:

Ars Technica : Tolkien was right: Scholars conclude Beowulf likely the work of single author
Jennifer Ouellette - 4/17/2019, 12:30 PM
https://arstechnica.com/science/2019/04/tolkien-was-right-scholars-conclude-beowulf-likely-the-work-of-single-author/

"Study cites consistent use of certain letter combinations throughout text as evidence."

Boone and Relatives

• Daniel Boone (November 2, 1734 [O.S. October 22] – September 26, 1820)
• Rebecca Ann (Bryan) Boone (January 9, 1739 – March 18, 1813)
• married on August 14, 1756 (she was 17, he was 21)
  
  Over twenty-five years time, she delivered six sons and four daughters of her own:
  
  
  • 3 May 1757 - James (died 10 October 1773, Clinch Mountains, VA)
  • 25 January 1759 - Israel (died 19 August 1782, Blue Licks, KY)
  • 2 November 1760 - Susannah (died 19 October 1800)
  • 4 October 1762 - Jemima (died 30 August 1829, Montgomery County, MO)
  • 23 March 1766 - Levina (died 6 April 1802, Clark County, KY)
  • 26 May 1768 - Rebecca (died 14 July 1805, Clark County, KY)
  • 23 December 1769 - Daniel Morgan (died 13 July 1839, Jackson County, MO)
  • 23 May 1773 - Jesse Bryan (died 22 December 1820)
  • 20 June 1775 - William Bryan (died 1775)
  • 3 February 1781 - Nathaniel or Nathan (died 16 October 1856, Greene County, MO)
  
  
  
• Nathan Boone married Olive Van Bibber in 1799 (he was 18, she was ...?)
  
  
• Relatives outside children:
  
  
  • Squire Maugridge Boone Jr., Squire Boone Jr., or Squire Boone (October 5, 1744 – August 5, 1815) was an American frontiersman, longhunter, soldier, city planner, politician, land locator, judge, politician, gunsmith, miller, and brother of Daniel Boone. On August 8, 1765, he married Jane Van Cleave, whose father was of Dutch heritage. Together, the couple had five children. (he was 20, she was ...?)
    
    
  • Levi Day Boone (December 6, 1808 – January 24, 1882) served as mayor of Chicago, Illinois (1855–1856) for the American Party (Know-Nothings). ... Boone was born near Lexington, Kentucky, the seventh son of Squire and Anna Grubbs Boone. His father, Squire Boone, was a younger brother of Daniel Boone's, making Levi Boone Daniel Boone's nephew. In 1833, Dr. Boone married Louise M. Smith, daughter of Theophilus W. Smith, Justice of the Illinois Supreme Court, with whom he had 11 children. (he was 25, she was ...?)
    
    
  • Daniel Morgan (July 6, 1736 – July 6, 1802) was an American pioneer, soldier, and politician from Virginia. One of the most gifted battlefield tacticians of the American Revolutionary War (1775–1783), he later commanded troops during the suppression of the Whiskey Rebellion (1791–1794). ... All four of his grandparents were Welsh immigrants who lived in Pennsylvania.[4] Morgan was the fifth of seven children of James Morgan (1702–1782) and Eleanor Lloyd (1706–1748). When Morgan was 17, he left home following a fight with his father. After working at odd jobs in Pennsylvania, he moved to the Shenandoah Valley. He finally settled on the Virginia frontier, near what is now Winchester, Virginia. ... Morgan had served as a civilian teamster during the French and Indian War, with his cousin Daniel Boone.

Men:

• 1) within one year
• 2) 7 days and 5 months over 16 years
• 3) 25 days and 6 months over 21 years
• 4) 29 days and 6 months over 47 years
• 5) Full years, 66 years
• 6) 20 days 6 months over 69 years
• 7) 10 months over 70 years
• 8) 1 month, 18 days over 73 years
• 9) 13 days, 8 months over 75 years
• 10) Unknown dates, 80 years
• 11) 10 months, 24 days over 85 years

Median 69 years and a half.

Women:

• 1) 14 days over 36 years
• 2) 18 days, one month over 37 years
• 3) 17 days, 11 months over 39 years
• 4) Unknown dates, 42 years
• 5) 26 days, 10 months over 66 years
• 6) 2 months, 9 days over 74 years.

Median between 40 and 42 years.

I'd consider Daniel Morgan no big friend of mine, since he invaded Canada (which was slave free or becoming so) and since he killed people to tax them. A bit like Gustavus Wasa over taxing Churches, though the latter was more horrid, since sacrilegious.

Note very well, here the discrepancy between ladies and gentlemen is more notable than in 16th Century German Princes and Feudal Lords.

But only one child dying out of 11 in infancy (for the Boone couple) belies the infant mortality often presented as very high in pre-modern times. Probably, in the backwoods there was very little risk of children getting smallpox.

Hans Georg Lundahl
Nanterre University
Maundy Thursday
18.IV.2019

Did the Rurikids Have Diabetes or Something?

The Grand Dukes of Moscow (not counting one whose birth year was lacking) do seem to have shorter lives than other Medieval Royals (who in turn have shorter lives than other Medieval known non-royal and non-noble people).

First the chronological list (thank you, wikipedians):
[https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_monarchs#Grand_Princes_of_Moscow]

1261 – 4 March 1303		Daniil Aleksandrovich
1281 – 21 November 1325		Yuriy Danilovich
1288 – 31 March 1340 or 1341		Ivan I Daniilovich Kalita
7 November 1316 – 27 April 1353		Simeon Ivanovich Gordiy (the Proud)
30 March 1326 – 13 November 1359		Ivan II Ivanovich the Fair
12 October 1350 – 19 May 1389		Saint Dmitry Ivanovich Donskoy
30 December 1371 – 27 February 1425		Vasily I Dmitriyevich
10 March 1415 – 27 March 1462		Vasily II Vasiliyevich
26 November 1374 — 5 June 1434		Yury II Dmitrievich
1421–1448		Vasiliy Yuryevich Kosoy (the Squint)
22 January 1440 – 27 October 1505		Ivan III Vasilyevich
26 March 1479 – 3 December 1533		Vasili III Ivanovich
25 August 1530 – 28/18 March 1584		Ivan IV Vasilyevich

Then the list in rising values, two versions, depending on what part of year or even what year some of them were born:

27	33	36	38	42	44	47	53	53	53	54	59	65 (higher)
26	33	36	38	41	44	47	51	53	53	54	59	65 (lower)
01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11	12	13

Then the position values, median by quartiles to extremes:

Minimum 26 or 27 years
Lower quartile 38 years
Median 47 years
Upper quartile 53 years
Maximum 65 years.

So, some of the ideas behind short lifespans in the Middle Ages can come from Russian estimates based on these and similar.

Hans Georg Lundahl
Nanterre UL
St Zenon of Verona
12.IV.2019

Veronae passio sancti Zenonis Episcopi, qui inter persecutionis procellas eam Ecclesiam mira constantia gubernavit, et, Gallieni tempore, martyrio coronatus est.

Update, I did not mean type 1 necessarily.

Prêtres catholiques français du XVIe siècle

Il y a une catégorie de la wikipédie appelée ainsi:

Catégorie:Prêtre catholique français du XVIe siècle
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Pr%C3%AAtre_catholique_fran%C3%A7ais_du_XVIe_si%C3%A8cle

Et les voici, ceux dont les années sont connues:

René de Birague, aussi Biraghe (italien : Renato Biragro) est un chancelier de France et un cardinal, né à Milan (actuellement en Italie) le 2 février 1506 et mort le 24 novembre 1583 à Paris.

Pierre Blanchet, né en 1459 à Poitiers et mort en 1519 à Poitiers, est un poète et ecclésiastique français.

Paschase Broët, né vers 1500 à Bertrancourt, dans la Somme (France) et mort le 14 septembre 1562 à Paris, est un prêtre jésuite français, un des premiers compagnons d'Ignace de Loyola et cofondateur de la Compagnie de Jésus. Il fut nonce apostolique en Irlande et le premier supérieur provincial de la province française.

Jean Codure, né le 24 juin 1508 à Seyne, dans les Alpes-de-Haute-Provence (France) et mort le 29 août 1541 à Rome, est un prêtre jésuite français, un des premiers compagnons d'Ignace de Loyola et cofondateur de la Compagnie de Jésus.

Claude Cottereau (1499, Tours - 3 décembre 1550) était un juriste et un écrivain français du XVIe siècle.

Jean Dehem (ou Jean de Hem), né à Corbie en 1528 et mort à Paris en 1562, est un Minime français de l'époque de la Renaissance. Ce fut un prédicateur célèbre qui mena combat contre le protestantisme.

Philippe Crespin du Bec, né en 1519 et mort le 10 janvier 1605, est un homme d'Église français des XVIe et XVIIe siècles. Il est successivement évêque de Vannes (1559-1566), évêque de Nantes (1566-1594) et archevêque de Reims (1594-1605). Maître de la Chapelle du Roi et Commandeur de l'Ordre du Saint-Esprit.

Claude Haton est un prêtre catholique originaire de Provins, né vers 1534 et mort vers 1605.

Charles Bochart de Champigny, dit Honoré de Paris, né le 18 janvier 1566 à Paris et mort en 1624 à Chaumont, est un prêtre capucin français, considéré comme vénérable depuis 1898.

Clément Janequin [Jannequin, Jennequin] est un compositeur, chantre et prêtre français (né à Châtellerault vers 1485 et mort à Paris entre janvier et avril 1558), connu pour les nombreuses chansons polyphoniques qu’il a composées.

Jean Benoît (en latin Joannes Benedictus), né à Verneuil1 en 1483 et mort à Paris le 19 février 1573, est un théologien français, curé de l'église des Saints-Innocents à Paris, auteur d'une édition annotée et d'un commentaire de la Bible.

Claude Le Jay (parfois: Claude Jay, ou en latin Jaius), né vers 1504 à Mieussy, en Savoie (France) et décédé le 6 août 1552 à Vienne (Autriche), est un prêtre jésuite savoyard. Avec Ignace de Loyola et d'autres; il appartient au groupe des dix fondateurs de la Compagnie de Jésus.

Dom Michel Le Nobletz, en breton Mikêl an Nobletz (1577-1652), fut au début du XVIIe siècle le premier et l'un des plus vigoureux missionnaires de la Réforme catholique dans le Royaume de France1. Actif en Basse-Bretagne, il développa pour nourrir son propos des méthodes pédagogiques nouvelles, et inventa notamment l'usage de cartes peintes, appelées aujourd'hui taolennoù ou tableaux de mission, dont il reste de nombreux exemplaires. Son procès en béatification, ouvert par l'évêque de Léon en 1701, dix huit ans après le décès de son disciple Julien Maunoir, n'a toujours pas abouti, mais l'Église catholique l'a déclaré vénérable en 1897.

Philippe de Lenoncourt (né au château de Coupvray, en Seine-et-Marne, en 1527, et mort à Rome le 13 décembre 1592) est un cardinal français du XVIe siècle. Il est un neveu du cardinal Robert de Lenoncourt.

Jean de Lorraine (né à Bar-le-Duc le 9 avril 1498 et mort semble-t-il à Nogent-sur-Vernisson, le 18 mai 1550) est un cardinal français et l'un des favoris les plus intimes du roi François Ier.

Charles de Luxembourg, né en 1447 et mort le 3 août 1509, est un prélat français du XVe et du début du XVIe siècle. Il est le fils de Louis de Luxembourg-Saint-Pol et de Jeanne de Bar.

Anne de Pérusse d'Escars de Givry (1546 - 1612) a été cardinal, évêque de Lisieux puis évêque de Metz. Homme consciencieux et politique avisé. Il saura ne pas porter trop loin son engagement pour la Ligue après la conversion et le sacre d'Henri IV.

Guillaume Philandrier (latinisé en Philander), né à Châtillon-sur-Seine en 1505 et mort à Toulouse le 8 février 1563, est un humaniste et ami de François Rabelais, qui fut chanoine de Rodez.

Antoine Sanguin de Meudon, dit le Cardinal de Meudon, né en 1493 en Picardie et mort le 25 novembre 1559 à Paris, fut grand aumônier du roi François Ier, archevêque de Toulouse, abbé de Vézelay et cardinal de Meudon.

Claude de Seyssel, né à Aix en Savoie vers 1450, et mort à Turin le 1er juin 1520, est un prélat savoyard qui enseigne d'abord le droit à Turin, puis devient conseiller et maître des requêtes de Louis XII. Il est évêque de Marseille de 1511 à 1517, puis archevêque de Turin de 1517 jusqu’à sa mort. Il est également connu pour ses ouvrages politiques et ses traductions de classiques grecs et latins.

33	36	48	51	52	55	57	60	62	62
33	35	47	51	52	55	57	60	61	62
01	02	03	04	05	06	07	08	09	10
66	66	68	70	73	75	77	81	85	90
65	66	68	69	72	74	77	80	85	89
11	12	13	14	15	16	17	18	19	20

Minimum, 33 ans, quartile basse entre 52 et 55, médiane, soit entre 62 et 65, soit entre 62 et 66, quartile haute soit entre 72 et 74, soit entre 73 et 75 et le maximum, soit 89, soit 90.

Le petit dernier de la catégorie, il n'a pas d'années bien connues, il n'entre pas dans cette statistique, mais en revanche il a une histoire très passionnante:

Louis du Tillet https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_du_Tillet

Louis du Tillet, curé de Claix puis chanoine d'Angoulême, hébergea Jean Calvin pendant son séjour à Angoulême (1533-1534), au cours duquel il travailla à la rédaction de la Psychopannychia (parue en 1542) et rassembla des éléments pour la future Institution de la religion chrétienne.

Ami, élève et protecteur de Calvin, Louis du Tillet fut le premier prêtre qui osa prêcher publiquement, en France dans sa chaire du petit village de Claix près d'Angoulême, les doctrines de la Réforme.

Louis du Tillet, fils d'Hélie du Tillet, est issu d'une famille noble connue en Angoumois depuis le XVe siècle.

Calvin était hébergé entre décembre 1533 à avril 1534 dans la maison de Louis du Tillet, curé de Claix et chanoine d'Angoulême. (Les cachettes de Calvin en Angoumois étaient Claix, Champmillon, Rochecorail près de Trois-Palis et Angoulême (34 rue de Genève, chez Louis du Tillet).) Il y a composé une grande partie de son livre Institution de la religion chrétienne.

Se sentant en danger, Louis du Tillet et Calvin s'enfuirent en Allemagne. Mais Louis du Tillet rentra en France sous la demande de son frère Jean, évêque de Meaux. Il fut navré de ce qu'il vit en Allemagne, où il ne trouva nulle part la Réforme telle que l'on lui avait conté, et, dégoûté du luthéranisme et anxieux de l'abandon de sa cure, il abjura, tentant même de convaincre Calvin de revenir au catholicisme jusqu'en 1539.

Louis du Tillet retrouva sa cure à Claix et fut nommé plus tard archidiacre par l'évêque d'Angoulême.

Ce qui me rappelle les gens qui se sont détournés du Communisme en voyant la Soviétique. Et puisque ce récit pourrait soulever des protestations, un peu de références et de bibliographie:

• Jean-Marie Ouvrard, « Blasons de la Charente, famille du Tillet » [archive], 2014 (consulté le 9 août 2018)
  
  
• Vigier de la Pile, Histoire de l'Angoumois, Paris, Derache (1846, Laffite reprint 2002), 1760, 160 p. (ISBN 2-86276-384-5, lire en ligne [archive]), p. 141
  
  
• Alcide Gauguié, La Charente communale illustrée, t. I (arrondissement d'Angoulême), Bruno Sépulchre (Paris, 1982), 1865, 411 p., p. 210
  
  
• « Dutillet (Louis) », dans Pierre Larousse, Grand dictionnaire universel du XIXe siècle, 1863-1890, 15 vol. [détail des éditions].
  
  
• Correspondance entre Calvin et Louis du Tillet, alias, Alexandre César Crottet, Correspondance française de Calvin avec Louis du Tillet, chanoine d'Angoulême et curé de Claix, Cherbuliez, 1850, 79 p. (lire en ligne [archive])

Hans Georg Lundahl
Bibl. Marguérite Audoux
Ste Marie Cléopas
9.IV.2019

In Judaea sanctae Mariae Cleophae, quam beatus Joannes Evangelista sororem sanctissimae Dei Genitricis Mariae nuncupat, et cum hac simul juxta crucem Jesu stetisse narrat.

Three Notes on the Video by Infographics Show - or Four

Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere : Two Videos Denouncing "Inbreeding" · Φιλολoγικά/Philologica : Three Notes on the Video by Infographics Show - or Four

These are supplementary to my actual comments under video.

• There was no essayist writing in 1802 that every hereditary monarch was insane.
  
  Instead, the essayist seems to have been Walter Bagehot, who was not even born back in 1802, but writes about that year in retrospect. His actual lifespan was 3 February 1826 – 24 March 1877.
  
  And he also was not saying that every hereditary monarch was in fact insane.
  
  Here are the actual words:
  
  

  It has been said, not truly, but with a possible approximation to truth, that in 1802 every hereditary monarch was insane.

  
  
  source : reddit
  
  The examples would be George III and Mary I of Portugal, both treated by same physician, see next note, and also Christian VII, whose physician Struensee personally profitted by the diagnosis, since he was de facto ruling Denmark-Norway at first. Even when he was replaced, he was hardly in a position to say he had been wrong or lied.
  
  So, Infographics video showed a clear either incompetence or dishonesty in letters, and considering the general incompetence in letters of the persons whose main education is either science or economics, I'd venture the latter.
  
  
• The common physician to George III and Mary I of Portugal was one Francis Willis. One could without absurdity write it F. WILLIS.
  
  Now, watch this:
  
  

  F		70		070				580
  .		46		110		06		+36
  		32		140		08		616
  W		87		220		15
  I		73		290		18
  L		76		360		24
  L		76		430		30
  I		73		500		33
  S		83		580		36

  
  
  One can consider him as ancestral to modern psychiatry and partly also eugenics, and as therefore at least a minor Antichrist.
  
  
• Here are some lifespans in "ancestry of". Yes, I know, not the point, but that happens to be a long standing hobby of mine.
  
  
  • 1500 - 1599
    
    Ancestry of George III (GR in table):
    
    Ladies
    34 35 43 43 44 44 47 50 52 54 56 56 57 57 58 65 65 67 67 67 69 72
    01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
    
    Gentlemen
    30 34 35 36 36 37 40 41 41 42 42 44 48 48 50 51 56 57 58 59 61 61 64 65 69 71 73
    01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
    
    Ancestry of Mary I (M in table)
    
    Ladies
    22 26 30 30 34 35 41 42 52 57 58 58 67 72 74 80
    01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
    
    Gentlemen
    30 40 40 42 48 50 52 52 56 57 58 62 64 64 66 68 71 71 73 74 77 78 (upper values)
    30 39 40 42 48 50 52 52 56 57 58 61 62 64 66 68 71 71 71 74 77 78 (lower values)
    01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
    
    

    		GR ladies		GR gentlemen		M ladies		M gentlemen
    Minimum		34		30		22		30
    Lower quartile		44		40/41		30/34		50
    Median		56		48		42/52		58/61~58/62
    Upper quartile		65		59/61		58/67		68
    Maximum		72		73		80		78

    
    
    
  • 1600 - 1699
    
    Ancestry of George III (GR in table):
    
    Ladies (F in below table)
    32 32 34 42 50 54 57 60 60 61 62 67 69 69 73 83 83
    01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17
    
    Gentlemen (M in below table)
    31 45 46 47 52 55 65 66 67 68 73 77 81
    01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
    
    Ancestry of Mary I (M in table)
    
    Ladies
    29 30 31 32 39 39 41 41 45 52 55 57 62 64 65 66 70 73 74 78
    01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
    
    Gentlemen
    27 34 41 42 48 48 49 52 55 58 60 60 62 64 64 74 76
    01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17
    
    Ancestry of Sisi (S), with one previous to 1600:
    
    Ladies
    28 35 35 40 43 44 54 64 72 74 77 (upper values)
    28 34 35 40 43 44 54 64 71 74 77 (lower values)
    01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
    
    Gentlemen
    23 34 45 49 49 55 59 60 65 70 71 73 74 77 77 79 81 81 85
    01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
    
    

    		GR F		GR M		M F		M M		S F		S M
    Min		32		31		29		27		28		23
    L qu		50		47		39		48		35/40		49/55
    Mn		60		65		52/55		55		44		70
    U qu		69		68		64/65		62		64/71~64/72		77
    Max		83		81		78		76		77		85

    
    
    
  • 1700 - 1850
    
    Mixing Sisi with her ancestry with the last 3 persons each in the genealogies of George III and Mary I, the persons themselves and their parents.
    
    Ladies
    43 52 53 59 60 62 65 66 69 70 70 78 81 83
    01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
    
    Gentlemen
    28 43 44 46 51 62 69 70 79 81 82 94
    01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
    
    

    		Ladies		Gentlemen
    Minimum		26		28
    Lower quartile		53/56		44/46
    Median		65		62/69
    Upper quartile		70		79/81
    Maximum		83		94

Just to make it four notes:

Ladies were at first marriage aged, from ancestry of George III, one unknown:

13 14 14 14 15 15 15 16 16 16 16 16 16 16 16 17 17 17 17 18 18 18 18 18 19 19 19 19 19 19 20 21 21 21 21 22 22 23 23 25 26 27 35 (upper values)
13 14 14 14 15 15 15 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 17 17 17 18 18 18 18 18 19 19 19 19 19 20 20 21 21 21 22 22 23 23 25 26 27 35 (lower values)
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

From ancestry of Mary I, one unknown, and one could be counted 14 or 18 (the wife of Louis XIII) depending on ceremony or consummation, so low and high counts differ:

10 10 12 13 13 14 14 14 15 15 16 17 17 17 18 18 18 19 19 19 20 20 20 21 21 21 21 21 21 22 23 23 24 25 25 25 25 25 26 28 (upper values)
10 10 12 13 13 14 14 15 16 16 17 17 18 18 18 18 19 19 19 19 20 20 20 21 21 21 21 21 21 22 23 23 24 25 25 25 25 25 26 28 (lower values)
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

And from the ancestry of Sissi, with two unknown age among the named ladies:

13 15 16 16 16 17 17 18 18 19 19 20 20 20 20 20 21 21 21 23 23 24 26 26 27 29 31 33 (upper values)
13 15 16 16 16 16 16 18 18 19 19 19 20 20 20 20 21 21 21 23 23 24 26 26 27 29 30 33 (lower values)
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

(I seem to have too many here, I must have doubled one or two, I thought I had to few, but generations interlocking and several being unknown - as to wikipedian lore - not very far back makes for a very drastic reduction : Mary I of Portugal had more coinciding, but nearly all known).

Here is a bit on how I counted:



And here are the statistic place values or position values:

		anc. of George III		anc. of Mary I		anc. of Sisi
Minimum		13		10		13
Lower quartile		16		15/16~16/17		17/18~16/18
Median		18		19/20		20
Upper quartile		21~20/21		22/23		23/24
Maximum		35		28		33

I think someone who claimed teen marriages were not normal has been proven wrong.

Hans Georg Lundahl
Cergy
Sts Timothy and Diogenes
6.IV.2019