Saturday, January 13, 2024

La secte des Druzes n'existait pas au temps de Jésus, mais leurs ancêtres, par contre oui


Religion: des tests ADN approfondissent un peu plus le mystère sur Saint Suaire de Jésus Christ
26 oct. 2015, 13:40 / Màj. le 26 oct. 2015 à 14:09
https://www.arcinfo.ch/monde/religion-des-tests-adn-approfondissent-un-peu-plus-le-mystere-sur-saint-suaire-de-jesus-christ-452810


De l'ADN végétal et humain a été retrouvé sur la relique. Les traces végétales proviennent des quatre coins du globe, de l'Amérique du Nord à l'Extrême-Orient. Côté humain, le spectre s'étend de l'Afrique du Nord à la Chine.


C'est ce qu'on appelle contamination.

Mais les traces les plus nombreuses viennent du Moyen-Orient et du Caucase, soit dans la région où le corps de Jésus a été enterré. "C'est de l'ADN typique des Druzes, originaires d'Egypte, et qui vivent principalement entre la Syrie, la Jordanie, le Liban, Israël et la Palestine."


Ce que me fait poser la question, est-ce que les Druzes sont Israëlites ?

Cette liste semble de le confirmer, c'est une distance qui monte en fonction que les items baissent, vis-à-vis un génôme ancien israëlite :



Je cite les items que j'ai marqués :

Chrétien palestinien, 0,02570751
Druze de Liban, 0,04376445
Druze d'Israël, 0,04399032
Musulman palestinien, 0,5395741

22:55—23:11

He makes the point in his tweets, genetic distances around point 02 or under mean a group is practically genetically indistinguishable. 05 implies distinguishability but belong to the same genetic regional grouping: so for example a sub racial grouping like Northwestern European or Eastern European.*


Notez, le génôme ancien est ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Abel-beth-maachah

... en Galilée, mais dans la vidéo, ce n'est pas noté de quelle époque exacte. Par contre, sur la wikipédie, il semble y avoir un seul endroit qui correspond à un échantillon humain ou à des échantillons humains :

Les vestiges de l'âge du bronze moyen se composent d'un bâtiment avec quatre salles consécutives révélées à ce jour, avec des entrées dans deux d'entre elles, montrant que les chambres faisaient partie d'un bâtiment qui continue vers le nord. Des traces d'une fin violente à cette occupation ont été identifiées. La poterie peut être datée du bronze moyen IIB et comprend des pots de stockage (certains avec des sépultures de bébé) et des pithoi. Dans le coin nord-est de la zone, le squelette d'un gros mâle a été retrouvé couché sur le ventre et partiellement couvert par un pithos.


Ce qui laisse la question, était-ce encore des Canaanéens, ou étaient-ce des Israëlites ?

Et les réponses vont diverger entre moi et certains d'autres.

a) par rapport à la chronologie de l'Exode ;
b) par rapport à la chronologie des datations carboniques.

  • "According to Biblical chronology, the Exodus took place in the 890th year before the destruction of the Temple by the Babylonians in 421 BCE (generally accepted date: 587 BCE).1 This was 1310 BCE (1476 BCE)." (le Juif date l'Exode à 1310 av.J.C.)** + dates carboniques tels quels (pas totalement évident si on pense que 587 av.J.C. est une mauvaise datation pour 421) = le Bronze II B était déjà passé avant l'arrivé des Israëlites ;
  • Selon le martyrologe romain, du 25 déc, Jésus est né 1510 après l'Exode, et mes calibrations*** donnent que ça pourrait se dater vers 1610, ou encore un peu plus tard. Le Bronze II B débute avec ou peu avant l'arrivé des Israëlites.


Donc, les Druzes sont à mon avis descendants d'Israëlites, et c'est parfaitement concevable que parmi les Israëlites d'il y a 2000 ans, environ 1000 ans avant la fondation de la religion des Druzes, Notre Seigneur avait un génôme plutôt proche des leurs. 1500 ans d'histoire pourrait très bien expliquer la distance de virgule 04 et quelque entre son génôme et celui de certains ancêtres peu après l'Exode.

Un Juif pourrait arriver à une autre conclusion. Ou non, s'il considère les dates carboniques davantage déformés à l'époque de l'Exode que moi (même date carbonique pour une daté réelle plus récente).

Ceci importe pour l'Israëlité des Palestiniens, comme pour la génuinité du Sindone de Turin./HGL

PS, même mieux, il semble qu'il s'agit d'un autre génôme d'Abel Beth Maacah! Tellement tard qu'il n'y ait pas de doute qu'il s'agit d'un Israëlite très probable :



Source, cette vidéo, à 0 minutes et 42 secondes :

THE GENETIC ORIGINS OF THE ANCIENT ISRAELITES
Ancestralbrew | 13 Jan. 2024
https://www.youtube.com/watch?v=1FSpRiqoA7E


* Traduction : Il le souligne dans ses tweets, les distances génétiques autour du point virgule 02 ou en dessous signifient qu'un groupe est pratiquement génétiquement indiscernable. 05 implique une distinction mais appartient au même groupement régional génétique : par exemple un sous-groupe racial comme l'Europe du Nord-Ouest ou l'Europe de l'Est.

** When Was the Exodus? par Brad Aaronson (29 Juin 2006), sur un site "Orthodox Union"

*** Mes calibrations tels quels, depuis 2020 :

1588 av. J.-Chr.
97,068 pcm et donc daté comme 1838 av. J.-Chr.
1566 av. J.-Chr.
97,441 pcm et donc daté comme 1776 av. J.-Chr.
1543 av. J.-Chr.
97,813 pcm et donc daté comme 1723 av. J.-Chr.
1521 av. J.-Chr.
98,184 pcm et donc daté comme 1671 av. J.-Chr.
1498 av. J.-Chr.
98,555 pcm et donc daté comme 1618 av. J.-Chr.
1476 av. J.-Chr.
98,924 pcm et donc daté comme 1566 av. J.-Chr.


C'est possible d'imaginer une occillation dans la montée du carbone 14, qui donnerait que 1511, évidemment après 1521 et avant 1498, au lieu d'avoir une date carbonique d'entre 1671 et 1618, auraient une date carbonique identique à l'éruption de Santorini, Théra, si ça a plu au Tout-Puissant de se servir de cet événement naturel pour certaines des plaies d'Égypte. La date carbonique est donc 1609 av. J.C. pour l'éruption.

No comments: