Une bonne phrase de Bossuet

Source p. 1 de la citation:
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k57459f/f3.image

Et p. 2 de la citation:
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k57459f/f4.image

La voici en entier:

Si les Protestans sçavoient à fonds comment s’est formée leur religion ; avec combien de variations et avec quelle inconstance leurs Confessions de foy ont esté dressées ; comment ils se sont séparez premiérement de nous, et puis entre-eux ; par combien de subtilitez, de détours, et d’équivoques ils ont tasché de réparer leurs divisions, et de rassembler les membres épars de leur réforme désunie : cette réforme dont ils se vantent ne les contenteroit guéres, et pour dire franchement ce que je pense, elle ne leur inspireroit que du mépris.

Ceci est UNE phrase, peut-être pas de syntaxe très simple. Donc, je fais d’abord une division pour les lecteurs non-latinistes ni familiers avec Bossuet :

Antécédent :
Si les Protestans sçavoient à fonds comment s’est formée leur religion ; avec combien de variations et avec quelle inconstance leurs Confessions de foy ont esté dressées ; comment ils se sont séparez premiérement de nous, et puis entre-eux ; par combien de subtilitez, de détours, et d’équivoques ils ont tasché de réparer leurs divisions, et de rassembler les membres épars de leur réforme désunie :

Conséquent :
: cette réforme dont ils se vantent ne les contenteroit guéres, et pour dire franchement ce que je pense, elle ne leur inspireroit que du mépris.

Mais encore cette division contient deux membres en eux-mêmes pas simples, donc je les sous-divise encore :

Antécédent :
« Principale » :
Si les Protestans sçavoient à fonds
Subordoonnée 1
comment s’est formée leur religion ;
Subordonnée 2
avec combien de variations et avec quelle inconstance leurs Confessions de foy ont esté dressées ;
Subordonnée 3
comment ils se sont séparez premiérement de nous,
Subordonnée 4
et puis entre-eux ; [=et comment ils se sont séparez puis entre-eux]
Subordonnée 5
par combien de subtilitez, de détours, et d’équivoques ils ont tasché de réparer leurs divisions,
Subordonnée 6
et de rassembler les membres épars de leur réforme désunie : [= et par combien de subtilitez, de détours, et d’équivoques ils ont tasché de rassembler les membres épars de leur réforme désunie :]

Conséquent :
Principale 1 commencée :
: cette réforme …
Subordonnée :
dont ils se vantent
Principale 1 finie :
… ne les contenteroit guéres,
Principale 2 commencée :
et …
Subordonnée
pour dire franchement ce que je pense,
Principale 2 finie :
… elle ne leur inspireroit que du mépris.

Donc :

Si les Protestants savaient à fonds = Les Protestants ne savent pas à fonds comment s’est formée leur religion.

Ils ne savent pas non plus à fonds avec quelle inconstance ou en combien de variations leurs Confessions de foi ont été dressées.

Non plus comment ils se sont séparés d’abord de nous et ensuite entre eux.

Non plus comment leur œcuménisme inter-protestant a coûté d’équivoques et subterfuges et généralement des « subtilités » du genre pas trop honnêtes.

Mais s’ils savaient tout ça, ils se vanteraient moins de leur Réforme.

Franchement, j’aime les deux formulations, mais celle de Bossuet plus que la mienne. Et encore un point pour Bossuet, il a prédit avec exactitude pourquoi je suis devenu Catholique.

Car si l’histoire du Protestantisme a tous ces scandales, celui du Catholicisme ne les a pas.

Hans Georg Lundahl
BU de Nanterre
St Bartholomée Apôtre
24-VIII-2015