Le premier or, chronologie des pages 42-43 récalibré

J'ignore pour l'instant la calibration offerte par le livre* en parenthèses. Je ne vais que sur les dates carboniques non calibrés. J'assume par défaut qu'il s'agit déjà des dates de la demi-vie de Cambridge** tant que je n'ai pas vérifié qu'il s'agit de celle de Libby.

Et je donne deux alternatives de récalibration pour chaque tranche de temps.

• I 2000 - 2500 av. J.-Chr. Chalcolithique ou Chalcolithique récent.
  
  Thessalien ancien, Vučedol en Yougoslavie et Roumanie occidentale, Kostolac aussi en Yougoslavie, comme au bassin des Carpates pour les deux, Karanovo VII, Bulgarie orientale a son Ezero B, Roumanie sud-orientale Glina et Cernavoda II, en Allemagne et Bassin parisien le Campaniforme, ainsi qu'en Midi de la France, en Allemagne aussi Céramique Cordée et en Bassin parisien aussi Gord.
  
  

  Nouvelle table:***

  1704 av. J.-C.

  90,86 %, + 790 ans, 2494 av. J.-C.

  1614 av. J.-C.

  93,634 %, + 540 ans, 2154 av. J.-C.

  1525 av. J.-C.

  94,553 %, + 460 ans, 1985 av. J.-C.
  
  

  Table de Fibonacci:***

  1972 av. J.-Chr.

  94,05509 % + 510 ans, 2482 av. J.-Chr.

  1883 av. J.-Chr.

  94,86521 % + 440 ans, 2323 av. J.-Chr.

  1704 av. J.-Chr.

  96,89571 % + 260 ans, 1964 av. J.-Chr.

  
  
  
• II 2500 - 3000 av. J.-Chr. Néolithique récent ou Chalcolithique moyen.
  
  En Thessalie Rakhmani B, en Yougoslavie Baden, En Roumanie occidentale Cotofeni, Karanovo VII, en Bulgarie orientale Ezero A, en Roumanie sud-orientale Cernavoda III et I, le Bassin des Carpates se partage entre Baden et Boleraz. Allemagne Wartberg, Bassin parisien Seine-Oise-Marne, Midi de la France Fontbouisse et Ferrières.
  
  

  Nouvelle table:

  1883 av. J.-C.

  84,882 %, + 1350 ans, 3233 av. J.-C.

  1794 av. J.-C.

  89,378 %, + 930 ans, 2724 av. J.-C.

  1704 av. J.-C.

  90,86 %, + 790 ans, 2494 av. J.-C.
  
  

  Table de Fibonacci:

  2152 av. J.-Chr.

  90,54925 % + 820 ans, 2972 av. J.-Chr.

  2062 av. J.-Chr.

  91,58056 % + 730 ans, 2792 av. J.-Chr.

  1972 av. J.-Chr.

  94,05509 % + 510 ans, 2482 av. J.-Chr.

  
  
  
• III 3000 - 3500 av. J.-Chr. Néolithique moyen ou Chalcolithique ancien.
  
  En Thessalie, Rakhmani A, en Yougoslavie, Vinča D, en Roumanie occidentale Salcuta, Karanovo VI, en Bulgarie orientale Gumelnitsa, comme en Roumanie sud-orientale où il prend la relève de Boian tardif, au Bassin des Carpates Bodrogkeresztúr et Tiszapolgár, en Allemagne et au Bassin parisien Michelsberg succède, respectivement, Poströssen et Menneville, le Midi de France a le Chasséen.
  
  Vers 3400 carboniques ou 1928 réelles, Abraham se trouve à En Guédi. Ceci est la base de la récalculation entre la table de Fibonacci et la nouvelle table. C'est réjouissant que le temps d'Abraham soit celui d'une culture appelée Michelberg, non? Car Michelsberg veut dire la même chose que Mont St Michel, même si c'est une autre localité.
  
  

  Nouvelle table:

  2017 av. J.-C.

  82,4281 %, + 1600 ans, 3617 av. J.-C.

  1972 av. J.-C.

  83,4211 %, + 1500 ans, 3472 av. J.-C.

  1928 av. J.-C.

  83,689 % + 1472 ans, 3400 av. J.-C.

  1883 av. J.-C.

  84,882 %, + 1350 ans, 3233 av. J.-C.

  1794 av. J.-C.

  89,378 %, + 930 ans, 2724 av. J.-C.
  
  

  Table de Fibonacci:

  2330 av. J.-Chr.

  83,68212 % (?) + 1450 ans (?), 3780 av. J.-Chr.

  2241 av. J.-Chr.

  86,26541 % + 1200 ans, 3441 av. J.-Chr.

  2152 av. J.-Chr.

  90,54925 % + 820 ans, 2972 av. J.-Chr.

  
  
  
• IV 3500 - 4000 av. J.-Chr. Néolithique ancien (selon les Français) ou récent (selon les Européens).
  
  En Thessalie Dimini classique et Dimini-Otzaki, en Yougoslavie Vinča C et Vinča B2, en Roumanie occidentale, Vădastra II, Karanovo V, en Bulgarie Maritsa, en Roumanie sud-orientale Boian tardif vers la fin, et Boian-Vidra au début, au Bassin des Carpates Tisza, en Allemagne Rössen avec Grossgartach et Hinkelstein, en Bassin parisien Rössen tardif, Cergy et Villen.-St-Germ. Et au Midi, le Protochasséen.
  
  

  Nouvelle table:

  2196 av. J.-C.

  79,037 %, + 1950 ans, 4146 av. J.-C.

  2152 av. J.-C.

  80,7643 %, + 1750 ans, 3902 av. J.-C.

  2107 av. J.-C.

  81,1032 %, + 1750 ans, 3857 av. J.-C.

  2062 av. J.-C.

  81,4472 %, + 1700 ans, 3762 av. J.-C.

  2017 av. J.-C.

  82,4281 %, + 1600 ans, 3617 av. J.-C.

  1972 av. J.-C.

  83,4211 %, + 1500 ans, 3472 av. J.-C.

  1928 av. J.-C.

  83,689 % + 1472 ans, 3400 av. J.-C.
  
  

  Table de Fibonacci:

  2330 av. J.-Chr.

  83,68212 % (?) + 1450 ans (?), 3780 av. J.-Chr.

  2241 av. J.-Chr.

  86,26541 % + 1200 ans, 3441 av. J.-Chr.

  
  
  
• V 4000 - 5000 av. J.-Chr. Néolithique ancien selon les Français, mais moyen selon les Européens.
  
  En Thessalie Dimini-Arapi et Dimini-Tsangli, en Yougoslavie Vinča B1 et A, en Roumanie occidentale, Vădastra I, Karanovo IV et III, en Bulgarie orientale Kalajnovec et Veselinovo, en Roumanie sud-orientale Boian-Vidra, Boian-Bolintenanu et Cernica, au bassin des Carpates Tiszadob et Alföld, en Allemagne Céramique linéaire et vers la fin au Bassin parisien Rubané récent, tandis que le Midi connut l'Epicardial.
  
  

  Nouvelle table:

  2375 av. J.-C.

  72,6148 %, + 2650 ans, 5025 av. J.-C.

  2330 av. J.-C.

  75,4116 %, + 2350 ans, 4680 av. J.-C.

  2286 av. J.-C.

  76,3648 %, + 2250 ans, 4536 av. J.-C.

  2241 av. J.-C.

  77,3305 %, + 2150 ans, 4391 av. J.-C.

  2196 av. J.-C.

  79,037 %, + 1950 ans, 4146 av. J.-C.

  2152 av. J.-C.

  80,7643 %, + 1750 ans, 3902 av. J.-C.
  
  

  Table de Fibonacci:

  2510 av. J.-Chr.

  73,24848 % + 2550 ans, 5060 av. J.-Chr.

  2420 av. J.-Chr.

  76,66562 % + 2200 ans, 4620 av. J.-Chr.

  2330 av. J.-Chr.

  83,68212 % (?) + 1450 ans (?), 3780 av. J.-Chr.

  
  
  
• VI 5000 - 6000 av. J.-Chr. Néolithique ancien, les Français étant d'accord avec les Européens.
  
  En Thessalie Sesklo et avant le Protosesklo, en Yougoslavie Starčevo et Anzabegovo, en Roumanie orientale Circea, Karanovo II et I, en Bulgarie orientale également Karanovo, en Roumanie sud-orientale Dudesti et Cris, au Bassin des Carpates Proto-linéaire et Körös, en Allemagne peut-être déjà Céramique linéaire, au Bassin parisien, si j'ai bien lu la table, encore rien, et au Midi le Cardial.
  
  

  Nouvelle table:

  2554 av. J.-C.

  63,2865 %, + 3800 ans, 6354 av. J.-C.

  2510 av. J.-C.

  67,3894 %, + 3250 ans, 5760 av. J.-C.

  2465 av. J.-C.

  68,6124 %, + 3100 ans, 5565 av. J.-C.

  2420 av. J.-C.

  69,8518 %, + 2950 ans, 5370 av. J.-C.

  2375 av. J.-C.

  72,6148 %, + 2650 ans, 5025 av. J.-C.
  
  

  Table de Fibonacci:

  2599 av. J.-Chr.

  62,75068 % + 3850 ans, 6449 av. J.-Chr.

  2510 av. J.-Chr.

  73,24848 % + 2550 ans, 5060 av. J.-Chr.

Il y a pourtant, avec les dates calibrées, un autre problème qui se pose.

2000 (-2500 calibré)
2500 (-3250 calibré)
3000 (-3750 calibré)

Quand j'ai répéré que le chalcolithique à En Guédi devrait être 3400 ou 3200 av. J.-Chr. - était-ce la date carbonique ou la date calibrée?

J'ai appliqué comme si c'était la date carbonique pure, et si c'était la date calibrée, peut-être que ma table de Fibonacci serait encore préférable?

Hans Georg Lundahl
Paris IV
Dimanche de Sexagésima
19.II.2017

* LE PREMIER OR
DE L'HUMANITÉ EN
BULGARIE
5e MILLÉNAIRE
17 janvier/30 avril 1989, Musée des antiquités nationales, Saint-Germain-en-Laye.
Ministère de la Culture, de la Communication, des Grands Travaux et du Bicentenaire.
Éditions de la Réunion des musées nationaux, Paris 1989. Et, comme dit dans la titre, les pages où se trouve la chronologie sont 42 et 43, en haut.

** Libby en avait suggéré une autre plus courte, légèrement.

*** La table de Fibonacci selon deux messages :

1) New blog on the kid : Avec un peu d'aide de Fibonacci ... j'ai une table, presque correcte
http://nov9blogg9.blogspot.com/2015/10/avec-un-peu-daide-de-fibonacci-jai-une.html
[aussi sur http://ppt.li/377 comme lien abrégé de celui en haut]

2) New blog on the kid : Raffiner et finir ma table de Fibonacci?
http://nov9blogg9.blogspot.com/2017/02/raffiner-et-finir-ma-table-de-fibonacci.html

Et la nouvelle table selon:

New blog on the kid : Table modifiée, analysée par convergence avec l'a priori
http://nov9blogg9.blogspot.com/2017/02/table-modifiee-analysee-par-convergence.html